Thorbecke, Sachbücher, Die mittelalterliche Thronfolge im europäischen Vergleich (Deutsch, Matthias Becher, 2017)

In den letzten Jahren hat sich auch der Blick auf das Mittelalter insgesamt gewandelt. Das europä ische Mittelalter wird nicht mehr einfach nur als Vorgeschichte der Moderne begriffen, sondern als ganz eigenstä ndige Epoche. In diesem Sinne kann man von einer anthropologischen Wende der Mediä vistik sprechen, die sich auch nachhaltig auf die Themen der Verfassungsgeschichte ausgewirkt hat. Die Forschung konzentriert sich auf die personalen Beziehungen zwischen den verschiedenen Herrschaftsträ gern, doch bleibt die Frage umstritten, bis zu welchem Grad man in dieser Zeit bereits zwischen der ö ffentlichen Funktion des Kö nigs als ü berzeitlichem Reprä sentanten des Gemeinwesens und seiner Eigenschaft als sterblicher Mensch zu unterscheiden wusste. Ein fü r die Verfassung mittelalterlicher Reiche zentraler Aspekt ist die Thronfolge, deren Dimensionen im vorliegenden Band vergleichend untersucht werden: die Rolle der Kö nigin, die Funktion der Herrschersakralitä t oder das Phä nomen strittiger Thronfolgen. During the last few years, our approach to the Middle Ages has changed altogether. Thus the European Middle Ages are rather regarded as a self-contained era instead of simply as a prelude to Modernity. In a way, this can be referred to as an anthropological turn in Medieval Studies with a major impact on Constitutional History. Current research increasingly focuses on personal relations. However, it is controversial as to what extent contemporaries already distinguished between the king's public function as a permanent representative of a community and his condition or quality of being human and thus mortal. This volume focuses on different dimensions of royal succession - such as the queen's role, the function of the ruler's sacred status and the phenomenon of disputed royal successions - as crucial aspects to the constitution of me.