Velbrück, Sachbücher, Bürger:Nach der Avantgarde (Deutsch, Peter Bürger, 2014)

Ob wir gegenwä rtig eine Kunst haben, die sich zu Recht auf die Avantgardebewegungen aus dem Anfang des 20 Jahrhunderts berufen kann, ist mehr als fraglich. Warum die De-batte um die Avantgarde gleichwohl nicht abreiß t, macht Peter Bü rgers neues Buch ver-stä ndlich. Die Avantgarden drä ngten ü ber die Institution Kunst hinaus, sie wollten die Welt verä ndern. Damit sind sie gescheitert. Umso ü berwä ltigender ist ihr Erfolg innerhalb der Institution Kunst als Neo-Avantgarde. Auf diesem Paradox beruht nicht zuletzt die postavantgardistische Situation der Kunst. In seiner zuerst 1974 erschienenen und inzwischen in viele Sprachen ü bersetzten Theorie der Avantgarde hat Bü rger die Umrisse einer Ä sthetik nach Adorno skizziert, indem er die Eigenstä ndigkeit der Avantgardebewegungen innerhalb der kü nstlerischen Moderne herausarbeitete. In seinem neuen Buch setzt er sich mit den wichtigsten Kritikern der Theorie der Avantgarde auseinander (Buchloh, Foster), konkretisiert seine Kritik an der Neo-Avantgarde (Nouveaux Réalistes, Minimal Art, Buren) und fü hrt abschließ end drei Positionen vor, die eine konsequente Antwort auf die postavantgardistische Situation der Kunst geben. (Beuys, Jeff Wall, Tacita Dean).Einleitung: Das zwiespä ltige Erbe der AvantgardeI. AVANTGARDE UND KEIN ENDE1. Theorie der Avantgarde im Widerstreit2. Avantgardebewegungen und Technik3. Der Surrealismus im Denken der PostmoderneII. ZUR KRITIK DER NEO-AVANTGARDE1. Die Nouveaux Réalistes2. Minimal Art3. Grenzen der Institutionskritik: Daniel Buren4. Konformismus der Verweigerung5. Die Kunst der Wirtschaft und die Wirtschaft der Kunst6. ZwischenbetrachtungIII. NACH DER AVANTGARDE1. Joseph Beuys, das Material und der Tod2. Jeff Wall: Der Rü ckgriff auf die malerische Tradition3. Tacita Dean: Schö nheit als Provokation der ä sthetischen Moderne.4. Ausblick: "Muß es sein?" DrucknachweiseBildnachweise.