Schmetterling, Fachbücher, Ernst:Komplexität (Deutsch, Gernot Ernst, 2017)

As Ziel jeder linken Bewegung ist die Verä nderung der existierenden Verhä ltnisse zum Besseren. Um aber die Mö glichkeiten, aber auch Grenzen von Verä nderungen, ob in evolutionä rer oder revolutionä rer Form, besser zu verstehen, ist es unverzichtbar, die Ergebnisse und Schlussfolgerungen der Komplexitä tsforschung zu verstehen. Dabei gibt nur wenige Begriffe, die heutzutage so missverstä ndlich benutzt werden wie «Komplexitä t» und «Chaos-Theorie». Welcher Anarchist weiß eigentlich, dass die Chaostheorie keineswegs das Chaos (im Sinne der Zufä lligkeit oder Stochastik) untersucht, sondern die hö chst verschiedenen Ergebnisse eines rein deterministischen Systems, dessen Ausgangsbedingungen verä ndert werden? Welcher Sozialist macht sich darü ber Gedanken, dass in Denkfabriken der USA (und anderen Staaten) Ergebnisse der Netzwerktheorie schon lä ngst eingesetzt werden, um revolutionsartige Bewegungen auszulö sen oder auch solche zu unterdrü cken? Einerseits bergen viele Ergebnisse dieser Denkrichtungen Chancen (und Gefahren) oder beinhalten ä hnlich weitreichende Schlussfolgerungen fü r Ideologien. Andererseits kö nnen auch durch Unkenntnis Schlussfolgerungen gezogen werden, die in keiner Weise durch reelle Ergebnisse gedeckt werden. Dass Systeme nicht statisch, sondern dynamisch, also in Bewegung sind, ist jedem Marxisten aus dessen Beschreibung der menschlichen Geschichte bekannt. Anarchisten haben schon lange ü ber angenommene und beobachtete Selbstorganisationsphä nomene nachgedacht. Linke sind im Grunde genommen Systemtheoretiker und Dynamiker der ersten Stunde. In diesem Buch der Reihe «theorie.org» werden deshalb zunä chst einige zentrale Ideen wie die der «Chaos-Theorie», der dynamischen Systeme oder Netzwerke entwickelt. Dabei werden, soweit wie mö glich, Beispiele aus der Gesellschaftstheorie herangezogen. Danach wird der derzeitige Stand der Diskussion in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen dargestellt. Ein eigenes Kapitel soll einen Teil der bisherigen linken Diskussion darstellen, deren bisherigen Ergebnisse kritisch diskutiert werden.