Fallacies and Judgments of Reasonableness, Fachbücher von Frans H. van Eemeren, Bart Garssen, Bert Meuffels

"Fallacies and Judgments of Reasonableness" ist ein Fachbuch, das sich mit der systematischen empirischen Forschung zu den konventionellen Gültigkeiten der pragma-dialektischen Diskussionsregeln beschäftigt. Die Autoren, Frans H. van Eemeren, Bart Garssen und Bert Meuffels, präsentieren die Ergebnisse ihrer über zehnjährigen experimentellen Studien, die an der Universität Amsterdam durchgeführt wurden. Diese Studien untersuchen die intersubjektive Akzeptabilität der vorgeschlagenen Regeln für kritische Diskussionen, indem sie gewöhnliche Argumentierende, die keine spezielle Ausbildung in Argumentation und Trugschlüssen erhalten haben, mit Diskussionsfragmenten konfrontieren, die sowohl trügerische als auch nicht-trügerische argumentative Züge enthalten. Das Buch bietet eine umfassende Analyse einer Vielzahl informeller Trugschlüsse und schafft eine Grundlage für den Vergleich der theoretischen Auffassung von Angemessenheit in der Pragma-Dialektik mit den Normen, die in der argumentativen Praxis vorherrschen. Es liefert einzigartige Einblicke in die Beziehung zwischen theoretischen und praktischen Konzepten von Angemessenheit, unterstützt durch umfangreiche empirische Daten, die durch anspruchsvolle experimentelle Forschung gewonnen wurden.