Passagen, Fachbücher, Wertekulturen, Fundamentalismus und Autorität (Deutsch, Andrea Gnter, 2017)

Gegen das Erstarken autoritä rer Politik wird derzeit gerne die Verteidigung westlicher Werte beschworen. Muss in postmodernen Zeiten das Verhä ltnis von Moral und Politik aber nicht viel grundsä tzlicher ü berdacht werden? Im Hinblick auf eine "Ethik des Politischen" gilt es, das Phä nomen Autoritä t als Verä nderung leitendes Moment zu rekonstruieren: Autoritä t kann nicht auf Autoritä res reduziert werden. Eine solche Identifizierung ist unterkomplex. Sie fü hrt zu einem falschen Verstä ndnis des Verhä ltnisses von Moral und Politik, letzlich der Demokratie. Autoritä t wü rde derart zu deren Gegensatz. Demokratie aber ist mehr als ein formalistisches Alle-(be)stimmen-gleichberechtigt. Sie beruht immer auch auf einem Streben nach Gerechtigkeit und gerechteren Verhä ltnissen sowie auf einem Sprechen-in-erster-Person, das wiederum auf der persö nlich reifen, also ethisch-politisch fundierten Urteilskraft des Einzelnen fuß t. Vor dem Hintergrund einer solchen Prä zisierung des Verhä ltnisses von Moral und Politik kö nnen einerseits fundamentalistisch-autoritä re und autoritativ-demokratische Wertekulturen unterschieden und andererseits wesentliche Aspekte des Fundamentalismus, des Tyrannischen und Bö sen neu ausgeleuchtet werden. Derart wird ein Verstä ndnis des Politischen etabliert, das ein an Gerechtigkeit orientiertes autoritatives Zusammenwirken von Individualitä t und Pluralitä t fü r die Gestaltung der Zukunft von Welt und Menschheit fassbar werden lä sst.